По сообщению «Парламентской газеты», в ближайшее время в Госдуму может быть внесен законопроект, предполагающий применение технологий нейросети в оформлении простых документов, например, судебных приказов, а в дальнейшем и в более сложных делах, например, в бракоразводных процессах, при взыскании долгов и при наличии спорных ситуаций по ЖКХ. Однако искусственный интеллект не будет самостоятельно принимать решения, а будет только подсказчиком для судей.
По результатам ряда исследований, использование ИИ в судебной сфере вызывает неоднозначные чувства у российских граждан. Около 58% респондентов заявили, что данные технологии не заменят людей в системе правосудия, но 34% выступили за допуск ИИ к рассмотрению некоторых дел. По мнению сенатора Артема Шейкина, применение технологий ИИ в судах имеет свои перспективы.
В настоящее время нагрузка на судей увеличивается: за 10 лет число дел в судах выросло в 3 раза. Судьи тратят большую часть времени на обработку рутинной работы (подготовка и проверка текстов решений). Искусственный интеллект поможет автоматизировать эти процессы. Проведенные эксперименты в ряде регионов страны показали, что ИИ может справиться с такими делами без участия человека. В будущем возможно внедрение данного механизма в более массовые дела. Однако ИИ не сможет принимать окончательные решения в сложных делах, ответственность за вынесенные решения всегда останется за человеком.
Представители судебной системы обратили внимание на важность создания четких правил для работы с ИИ, чтобы избежать рисков и обеспечить безопасность данных. Представители Генпрокуратуры и Верховного суда поддержали внедрение технологий ИИ, в частности, для обработки рутинных дел.
Комментарии